适马镜头和佳能镜头哪个好（适马镜头和佳能镜头哪个好用）

大家好，相信到目前为止很多朋友对于适马镜头和佳能镜头哪个好和适马镜头和佳能镜头哪个好用不太懂，不知道是什么意思？那么今天就由我来为大家分享适马镜头和佳能镜头哪个好相关的知识点，文章篇幅可能较长，大家耐心阅读，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

1sigma70-200五代和佳能70-200一代哪个好

1、佳能带有4片萤石镜片，色散控制会比适马好些，说实话你让个摄影大拿来帮你评论的话，也是说不出太多的所以然，因为两者区别不大。先考虑花多少吧 。

2、适马最新款的70-200 F8 OS HSM 和 小白兔比起来，做工手感差距肯定是很明显的，而且小白兔可以在雨天作战，而适马的就不靠谱了。说画质的话，中央锐度都差不多，但是周边锐度适马的就比不过小白兔。

3、EF 70-200mm F2。8L是III USM。这也是列表中唯一的EF卡口镜头。第三代添加ASC涂料，肉眼可见，改善效果明显。RF 70-200mm F4 L为USM。

4、佳能70-200 f8的镜头一代二代三代区别如下：镜头结构：一代18组23片，二代19组23片(5片UD镜片，1片萤石镜片)，最大放大倍率：一代0.17，二代0.21。最近对焦距离：一代140cm，二代120cm，三代100cm。

5、其实纠结的原因根本上还是价格的问题，谁不知道原厂的兼容性，质量好，可就是价格不便宜啊。想要70-200 8的，但是爱死小白兔太贵了，不如购买副厂的或者二手的爱死小白。

6、防抖不防抖，就是加上一部分钱的区别，这个区别安装在三角架上就没有开启的用处了。所以，依据自己使用长焦镜头的习惯而决定吧。

2佳能18-135镜头和适马18-200镜头相比哪个比较好?

而镜头的变焦比又太大，所以画质就比较一般了……理论上，变焦比更低的18-135画质要更好一些。但是说到底二者差别并不大。……追求画质的用户都不适合选择这两支镜头。

-200 更方便，18-135 像质更好。所有的专业评测机构的结论完全相同，不存在见仁见智。

焦段对比 整体来说18-200的焦段要比18-135大，所以它的性能也要更好一些。

3佳能50和适马50f1.4哪个好

1、我我建议楼主还是购买佳能50mm f4镜头，因为佳能50mm f4镜头是副厂镜头不能比的，并经原厂镜头的各各功能更适合自己生产的相机。在画质上面，佳能50mm f4的镜头拍摄出来的照片画质更加清晰。

2、适马ART 50mm F4 DG HSM好。

3、适马50（S50）的主要优点就是焦外好，虚化自然柔和，特别适合全幅拍人像使用，和佳能50 4比，属于个性比较强的那种，佳能的50就要均衡一些。半幅可用，等效80mm，焦段还是比较舒服的。

4主要是拍鸟用,购买佳能原厂100-400mm还是适马150-600mm的镜头?

虽然拍鸟400mm比适马600mm略微短一些，但在日后其他题材的拍摄时会比适马150-600mm实用很多。

如果单论打鸟这个生态题材，适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高，所以拍摄者即使伪装再好，也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到，然而主体太小，一旦裁剪，就几乎没细节了。

打鸟，从焦段看，肯定选适马150-600。拍风光，100-400只能拍局部小景，焦段太长了。

不差钱最好买100_400或500、600定；便宜点的买副厂的150_600 我也曾经打过“鸟”。不过确实拍的比较少。说说自己的看法吧。打鸟和拍 体育 题材类似，对于相机和镜头要求较高。一般要拍好，选用400以上焦距较好。

佳能100-400，是佳能大白镜头，是支相当好的镜头，成像优秀，画质一流，如果是拍摄鸟类，总觉得这个焦段稍短了点，不过近一点距离的鸟类用它拍摄应当还是很不错的。这支镜头一万过一点的价格。

5专门拿来拍鸟,佳能100-400大白兔好还是适马150-600c好?

如果只从拍摄生态鸟类这个角度来看的话，本人更推荐适马的150-600镜头。

如果单论打鸟这个生态题材，适马150 – 600C在焦段匹配上明显优于佳能100-400。野生飞禽都胆小且警惕性高，所以拍摄者即使伪装再好，也无法靠的太近。佳能大白在400端是可以拍到，然而主体太小，一旦裁剪，就几乎没细节了。

佳能100-400，是佳能大白镜头，是支相当好的镜头，成像优秀，画质一流，如果是拍摄鸟类，总觉得这个焦段稍短了点，不过近一点距离的鸟类用它拍摄应当还是很不错的。这支镜头一万过一点的价格。

关于适马镜头和佳能镜头哪个好的内容到此结束，希望对大家有所帮助。