讲诚信与善意的谎言辩论会正方(讲诚信善意的谎言辩论会正方资料)
大家好,相信到目前为止很多朋友对于讲诚信与善意的谎言辩论会正方和讲诚信善意的谎言辩论会正方资料不太懂,不知道是什么意思?那么今天就由我来为大家分享讲诚信与善意的谎言辩论会正方相关的知识点,文章篇幅可能较长,大家耐心阅读,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!
1讲诚信与善意的谎言辩论稿
1、所以善意的谎言依然是谎言,违背求真,所以我方认为:善意的谎言违背诚信。(你可以用《皇帝的新装》来简洁的解释这个论点) 第二:请对方辩友多点理性少点感性。
2、对方二辩请注意,即使是善意的谎言,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以,在此我要大声疾呼,让我们拒绝善意的谎言,共同打造诚信社会。
3、善意的谎言,摒弃了自私而来到了诚信的人间。阴霾的天空,代表不了世界的黑暗;邪恶的贪念,代替不了善意的谎言。善意的谎言,创造了美好的记忆而滤去了痛苦与悲凉;善意的谎言,树立了崇高的理想也步入了现实的殿堂。有人说,善意的谎言与诚信相背;有人说,善意的谎言与原则相离。
4、初步陈述。老师,同学们:大家好!今天是我们班级第一次展开辩论会。大家都知道,这次辩论主要以正方——支持讲诚信的同学;以及反方——支持善意谎言的同学组成。我非常荣幸作为正方代表在此进行辩论。在开始我的辩论之前,我想和大家一起来了解一下“诚信”这个词的意思。
5、正方:生活中因该有善意的谎言。 反方:生活中不因该有善意的谎言。 正方:不是有这样一句话:善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候,谎言即变为理解、尊重和宽容,具有神奇的力量。
2辩论:讲诚信与善意的谎言
1、善意的谎言无碍诚信。我认为欺骗肯定是谎言,而谎言不一定就是欺骗。善意的谎言是美丽的,这种谎不是欺骗更不是居心叵测,这种谎言是理解、尊重和宽容,具有神奇的力量,没有任何的不纯洁。
2、所以善意的谎言依然是谎言,违背求真,所以我方认为:善意的谎言违背诚信。(你可以用《皇帝的新装》来简洁的解释这个论点)第二:请对方辩友多点理性少点感性。
3、诚信之所以得到大家的推崇,是因为它是善意的不欺骗,善意的谎言在表面看来,似乎有碍诚信原则,但从本质上看,它之所以存在,是因为说出真话有碍善良的原则。
3辩论:讲诚信与善意的谎言(我是正方!就是要讲诚信的那一方!)
1、谎言虽然为善意,但作为谎言本身,已是与诚信相悖的行为,所以,无论谎言是否处于好的目的,作为谎言必然会有碍于诚信。
2、…各位亲爱的朋友们,醒醒吧,其实善意的谎言根本就无碍于诚信,不要再认为善意的谎言会碍于诚信的问题了,因为只要你心中想着是为了他人,那么善意的谎言就是珍贵的,它既不会造成信任危机,也不会玷污文明,更不会扭曲人性。
3、对方坚持善意的谎言不违背诚信,是不是感性的思想掺杂的太多!在谎言前面加上善意二字,就想当然的认为它不再是谎言,认为其动机是善意的,孰不知善意本身存在一定的不确定性,因而屡屡被一些“职业骗子”,所利用这已经是不争的事实。
4、总结:我认为,诚信是至关重要的。不论是善意的谎言还是普通的撒谎,都不应该常常出现。善意的谎言,一旦被识破,有时不但不会得到自己期望的结果,反而会得其反,伤别人的心。而普通的谎言,则是更不可以随便放出去的。
4关于讲诚信和善意的谎言的辩论会正方辩言(不要例子)
1、谎言有恶意与善意的两种。说谎是人的一种本能,至于是否诚信,关键在与哪种谎言。善意的谎言是一种处世的方式,是一种替人着想的品质的体现。本身善良的人在某种状态下说出的谎言是善意的,这种谎言对主体来说是一种友善,一种关心。
2、正方:一个人如果经常有谎言流与口中,从而去哄骗他人,久而久之,他便会失去人们的信任。“谎言”的本身是阴暗的,而善意的谎言本身即是假话。尽管脱去了乞丐身上穿的旗袍,可是依然摆脱不了其谎言的本质,而谎言就意味着欺骗,因而就有碍诚信。
3、即使当今社会提出诚信道德,也没有要求在各种环境下都要讲大实话,不允许谎言的存在,善意的谎言不是“谎言”,与诚信不相矛盾,是有其存在空间的,如果大家对“谎言”两字不喜欢,我们可以介意语言学家再造一个词,诸如“虚言”、“婉言”来确却表达善意谎言这一语意。
4、怎么能直接下结论,善意的谎言一定会缓解诚信义务呢? 请对方辩友注意,我方一辩已清楚陈述,谎言本身应具有欺骗的功能,只有恶意谎言才是出于欺骗,请正方不要把“谎言”概念的外延缩小。
5、“谎言”之所以称为“谎言”,是因为它是虚假的、不真实的、骗人的话语。加上了善意的这个词后,谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望,是人们善良心灵的对白,是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意,是人们心底里流露出来的一种柔情。
OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。